Sa Martes, Septyembre 4, si Judge Brett Kavanaugh ay uupo sa harap ng Senado para sa unang araw ng kanyang mga pagdinig sa kumpirmasyon. Noong nakaraang Hulyo, inihayag ni Pangulong Donald Trump ang kanyang paghirang para kay Kavanaugh na maging susunod na Korte Suprema ng Korte. Simula ngayon, magpapasya ang Senado kung kukumpirma nila o hindi ang kumpetisyon ni Trump o hindi. Nag-iiwan ito ng maraming nagtataka: Aling mga senador ang hindi iboboto para kay Brett Kavanaugh? Sa ngayon, parang ang mga alyansa ay mahuhulog sa mga linya ng partido.
Iniulat ng CBS News na hanggang ngayon, sinusubukan ng mga Demokratiko na makuha at suriin ang mga tala at dokumento mula sa panunungkulan ni Kavanaugh sa pamamahala ng Bush, upang matukoy kung naaangkop ba siya o hindi para sa posisyon. Iniulat ngayon ng news channel na higit sa 40, 000 mga dokumento ang naibigay sa mga senador noong Sept. 3, na nag-iiwan ng hindi sapat na oras para sa masusing pagsusuri at sapat na pagsusuri. Ang mga demokratikong senador na sina Kamala Harris, Cory Booker, Amy Klobuchar, at Richard Blumenthal ay partikular na nagtaas ng kanilang mga pag-aalinlangan tungkol sa fitness ni Kavanaugh para sa posisyon.
Ngunit tungkol sa kung alin ang mga senador at hindi talaga magboto para kay Kavanaugh? Tila nahuhulog ito kasama ang mga linya ng partido. Iniulat ni Politico na maraming mga botante mula sa magkabilang panig ang nagtalo na ang mga nominado ay dapat kumpirmahin batay sa kanilang mga kwalipikasyon. Sa oras ng ulat, 66 porsyento ng mga Republicans, 56 porsyento ng Independents, at 41 porsyento ng mga Demokratiko ang bumoto na kailangang suriin si Kavanaugh batay sa kanyang naaangkop na karanasan.
Washington Post sa YouTubeIniulat ng New York Times na ang isa sa mga pinakamainit na isyu na kasalukuyang nasa ilalim ng debate ay ang tindig ni Kavanaugh sa pambansang kalusugan ng kababaihan at pagpapalaglag, at kung pipilitin niya na ibagsak ang panukalang 1973, Roe kumpara sa Wade, na tinukoy na ito ay isang karapatan sa konstitusyon sa magkaroon ng isang pagpapalaglag. Ang mga alalahanin ay nakataas batay sa katotohanan na ang Kavanaugh ay isang Republikano, at tila nagkakamali sa mas maraming mga pananaw sa konserbatibo.
Gayunpaman, sa nakaraan, inangkin ni Kavanaugh na pinamamahalaan niya nang may kakayahang umangkop. "Ang aking hudisyal na pilosopiya ay tuwid. Ang isang hukom ay dapat na independyente at dapat bigyang kahulugan ang batas, hindi gawin ang batas, " iniulat ni NBC na sinabi ni Kavanaugh. Sumang-ayon si Pangulong Trump sa pagtatasa sa sarili ni Kavanaugh, tulad ng iniulat ni Politico sinabi niya ang sumusunod tungkol kay Kavanaugh: "Ang mahalaga ay hindi pananaw sa isang hukom ngunit maaari nilang itabi ang mga pananaw na iyon kung ano ang hinihiling ng batas at Konstitusyon. Ang isang hukom ay dapat na independiyente at dapat bigyang kahulugan ang batas, hindi gawin ang batas."
Gayunpaman, ang kalusugan ng reproductive ay hindi lamang ang isyu na may ilang mga tao na nag-aalala tungkol sa Kavanaugh na nakumpirma. Iniulat ng NPR noong nakaraang buwan na ang kontrol sa baril ay isa pang isyu na hindi alam ang mga hangarin ni Kavanaugh. "Naniniwala si Kavanaugh sa isang napaka-masiglang Ikalawang Susog na karapatan na magdala ng mga armas, at sa palagay niya ay may maliit na silid para sa pinahihintulutan na kontrol ng baril, " sinabi ng propesor ng batas ng UCLA na si Adam Winkler sa network. "Ang Kavanaugh talaga ang hadlang sa kalsada sa anumang nais naming mangyari, " sinabi ni Charlie Mirsky, ang 18-taong-gulang na direktor ng politika ng Marso para sa Ating Mga Buhay, ay sinabi rin sa network. "Naniniwala kami na kung mayroon kaming anumang naipasa, maaari niyang ideklarar ito na hindi konstitusyon. Pwede na lang niyang hadlangan ang anumang nais nating manatili sa lugar."
Bagaman nagsimula ang mga pagdinig ngayon, maaaring tumagal ng mga araw o linggo para makapagtapos sila. Iniulat ng CBS na ang Demokratikong Senador Cory Booker ay tumawag para sa isang pagpapalawig sa pagdinig, na nagsasabing ang 40, 000+ mga dokumento na mayroon pa nilang suriin ay mahalaga. "Ano ang itinatago namin sa pamamagitan ng hindi pagpayag na lumabas ang mga dokumento na iyon?" aniya, kasunod ng mga kahilingan na kumuha ng ilang "araw o linggo" upang magkaroon ng isang kumpletong pagsusuri sa kanyang mga dokumento.
Maraming mga mapagkukunan ng balita tulad ng LA Times ay patuloy na ina-update ang live na saklaw ng mga pagdinig, at dahil mayroong isang mahabang kalsada sa isang opisyal na kumpirmasyon, marami pa ang makikita sa kung aling mga paraan ang pupunta.
