Sa lahat ng mga botanteng Bernie-o-Bust na nag-iisip na bumoto ng Green ngayong Nobyembre, alamin ito: Iniisip ni Jill Stein na ang wi-fi sa mga paaralan ay sumasakit sa mga bata. Oo, sa kasamaang palad para sa lahat ng mga third party na mga botante na may pag-asa, ang mga saloobin ni Jill Stein sa wi-fi ay medyo may kinalaman at tiyak na walang batayan. Paumanhin na maging tagadala ng masamang balita.
Ayon kay Gizmodo, noong Marso sa isang pagtigil sa kampanya, tinanong ng isang tagataguyod si Stein kung ano ang iniisip niya tungkol sa mga paaralan na lumipat sa pagkuha ng bawat bata ng isang computer. Tila nababahala si Stein tungkol sa takbo, na sinasabi na mayroong mga isyu sa kalusugan pati na rin ang mga isyu sa lipunan sa paligid ng napakaraming wi-fi. Sinabi niya na ang mga computer sa mga paaralan ay isa pang "gimmick, " at "corporate ruse, " na naka-target sa mga mahahalagang bata.
Pagdating sa wireless na kumokonekta sa mga kompyuter na iyon, ipinahiwatig ni Stein na ang mga paaralan (at mga korporasyon na sumasaklaw sa kanilang mga serbisyo sa internet) ay gumagamit ng mga bata bilang "guinea pig" at dahil "mahirap pag-aralan ang mga bagay na ito, " hindi namin alam kung ano ang mga epekto sa sobrang dami ng oras ng screen talaga. At maaari silang maging masama.
I-Cue ang kakatakot na Twilight Zone na musika. Dagdag pa niya, "At ito ay tulad ng paradigma para sa kung paano gumagana ang kalusugan ng publiko sa bansang ito at napakapangit, alam mo." Hindi, hindi ko alam dahil walang katuturan iyon. Para sa kung ano ang halaga, walang napatunayan na negatibong epekto ng wireless internet sa mga tao, kahit na ang ilang mga siyentipiko ay "pinataas ang alarma" tungkol sa pangmatagalang epekto sa kalusugan ng mga cell phone at magnetic field, ayon kay Mother Jones. Ngunit "pinatataas ng" siyentipiko "ang alarma tungkol sa maraming mga bagay, hindi lahat ng ito ay nagtatapos sa pagiging totoo (kung sila ay kahit na lehitimong pag-angkin sa unang lugar).
Ang mga ganitong uri ng mga saloobin ay medyo nakakagambala mula sa isang kandidato ng pangulo - kahit na ito ay isang kandidato sa ikatlong partido. Nagpahayag din ng pag-aalala si Stein tungkol sa kaligtasan ng mga bakuna, na hindi rin napatunayan na mapanganib. Sa katunayan, ang mga bakuna ay mabuti. Tulad ng mga bata na may pag-access sa Wikipedia kapag gumagawa sila ng mga proyekto ng geograpiyang pangkat sa klase.
Habang hindi tama na nauugnay ni Stein ang autism at mga bakuna, kung paano ginagawa ng ilang mga anti-vaxxer, sinabi niya na, "Tulad ng anumang gamot, dapat din silang - ano ang sasabihin natin? - naaprubahan ng isang regulasyon board na maaaring pagkatiwalaan ng mga tao. At ako isipin mo ngayon, iyon ang problema. " Dagdag pa ni Stein, "Ang mga tao ay hindi nagtitiwala sa isang Pamamahala sa Pagkain at Gamot, o kahit ang CDC para sa bagay na iyon, kung saan ang impluwensya ng kumpanya at industriya ng parmasyutiko ay maraming impluwensya."
Kalaunan ay nag-tweet siya at tinanggal ang isang tweet na nagsasabing walang mga bakuna na "walang patunay" na sanhi ng autism, ngunit bakit tinanggal ito? Bakit kahit na iminumungkahi, coyly halos, na ang gobyerno ay nagtatago ng isang bagay mula sa amin pagdating sa ating kalusugan? Sigurado, ang pera at politika ay isang malaking problema. Ngunit mangyari - ang gobyerno ng Estados Unidos ay hindi alam ang pagbibigay ng autism sa mga bata ng kanilang mga shot ng booster at mga siyentipiko sa buong mundo na nagsasalita tungkol sa kung paano katawa-tawa ang pag-angkin na iyon.
Medyo nakakagambala. Nag-chuck ang mga tao nang sabihin ng Demokratikong nominado na si Hillary Clinton ang katotohanan na "naniniwala siya sa agham" sa panahon ng kanyang pagtanggap sa DNC, ngunit nagsisimula itong magmukhang siya lamang ang nasa paligid. Hindi sa palagay ni Donald Trump ang tunay na pagbabago ng klima at iniisip ni Jill Stein na wireless internet ang nagbibigay sa mga bata … isang bagay. Ang panahon ng halalan na ito ay patuloy na nakakakuha ng weirder.
