Talaan ng mga Nilalaman:
Noong Biyernes, pinasiyahan ng Hukom ng Distrito ng Estados Unidos na si Katherine Forrest na dapat na sagutin ni Ivanka Trump ang mga katanungan bilang tugon sa isang demanda na isinampa ng kumpanya ng sapatos ng Italya na Aquazzura, ayon sa The Daily Beast. Sa suit, inaangkin ni Aquazzura na ninakaw ng Ivanka ang mga disenyo nito upang lumikha ng mas murang mga bersyon ng mga produkto nito para sa kanyang kumpanya. Bagaman sinubukan ni Ivanka na umigtad ang suit, kakailanganin niyang sagutin ang mga katanungan tungkol sa di-umano’y pagkakapareho sa pagitan ng kanyang mga disenyo ng sapatos at ni Aquazzura. Ngayon na ang kaso ay nagpainit, narito ang lahat ng kailangan mo tungkol sa demanda sa disenyo ng sapatos ng Ivanka Trump. Ang isang kinatawan para sa Ivanka ay hindi kaagad tumugon sa kahilingan ni Romper para sa komento.
Ayon sa CNN Money, unang isinampa ni Aquazzura Italia ang suit laban kay Ivanka noong Hunyo 2016, sa panahon ng pag-atake ng kampanya ng pangulo ng Donald Trump. Ang Aquazzura, na itinatag ni Edgardo Osorio, ay inakusahan si Ivanka at ang kanyang kumpanya na IT Collection LLC para sa "trade dress infringement, " ayon sa The Fashion Law. Para sa mga hindi bihasa sa ligal, ang damit ng kalakalan ay tumutukoy sa "kabuuang imahe ng isang produkto, kasama ang mga tampok tulad ng laki, hugis, kulay o kombinasyon ng kulay, texture, graphics, o partikular na mga diskarte sa pagbebenta, " ayon sa Wiemeltlaw.com. Mahalaga, ang paglabag sa damit ng kalakalan ay itinuturing na isang batas sa intelektuwal na pag-aari. Sa kasong ito ng paglabag sa damit ng kalakalan, inaangkin ni Aquazzura na ang "Hettie" na sapatos ni Ivanka ay "halos magkapareho" sa kanyang tanyag na sapatos na "Wild Thing", ayon sa FootWear News.
Ang Mga Disenyo
Malinaw, ang puso ng kasong ito ay umiikot sa "Hettie" at "Wild Thing" ni Aquazzura. Kahit na ang disenyo ng Aquazzura ay nagretiro para sa $ 785, ang sapatos ng Ivanka ay nagbebenta ng $ 130, ayon sa HuffPost. Kung ang isang hukom ay nag-uutos na kinopya ni Ivanka ang disenyo ni Aquazzura, magkakasala rin siya na samantalahin ang mga mamimili na naghahanap para sa pinakamahusay na pakikitungo.
Tulad ng nakikita mo sa ibaba, ang "Hettie" ni Ivanka ay mukhang katulad ng "Wild Thing" ni Aquazzura. Ang pagkakaiba-iba lamang sa pagitan ng mga sapatos ay lilitaw sa kanilang pangkulay, kasama ang Ivanka na pumili ng isang bahagyang mas madidilim na lilim ng pula para sa "Hettie." Bilang karagdagan, lumilitaw ang sapatos ng Ivanka ay may mas mahaba kaysa sa disenyo ni Aquazzura.
Ayon sa The New York Daily News, sumulat si Aquazzura sa pahina ng Instagram nito sa oras ng paunang suit:
Ang isa sa mga pinaka nakakagambalang bagay sa industriya ng fashion ay kapag ang isang tao ay maliwanag na nagnanakaw ng iyong mga disenyo ng copyright at hindi nagmamalasakit. Dapat mong malaman ang mas mahusay. Nakakahiya sa iyo @ivankatrump! Ang pagtulad ay HINDI ang pinaka-taimtim na anyo ng pag-ulam.
Ang pagkagalit sa Instagram ni Aquazzura ay nag-echoose sa pagkabigo sa wika nito suit, kung saan nito Sinabi ng mga abogado na ang disenyo ng "Hettie" ni Ivanka ay "ginagaya ang bawat pangunahing elemento ng damit ng kalakalan ng kilalang-kilala at natatanging sapatos na" "Wild Thing" na Aquazzura, ayon sa FashionLaw.com. Sinabi din ng mga abogado ni Aquazzura na ang "paggamit ng Wild Thing Trade Dress" ng Ivanka ay inilaan upang linlangin ang mga mamimili sa paniniwalang ang Defendants 'Infringing Shoe at Plaintiff's Wild Thing Shoe ay isa at pareho, o ang Infringing Shoe ay ginawa, naaprubahan, na-sponsor o itinataguyod ng Plaintiff, o na ang dalawang kumpanya ay kahit papaano ay konektado."
Tumugon ang Ivanka & Her Attorney
Kasunod ng suit ni Aquazzura, pormal na tumugon si Ivanka at ang kanyang mga abogado sa mga paratang. Sa mga dokumento ng korte ng 2016, itinanggi ni Ivanka na "nakikipag-ugnay siya sa anumang mga gawa ng paglabag sa purong damit ng kalakalan ni Plaintiff, hindi patas na kumpetisyon o mapanlinlang na mga kasanayan sa kalakalan, at walang kaalaman o impormasyon na sapat upang makabuo ng isang paniniwala tungkol sa katotohanan ng nalalabi sa mga paratang, " ayon sa The Hollywood Reporter. Sa pinakahuling pagtanggi ni Ivanka, sinabi niya na "walang kasangkot sa paglilihi, disenyo, paggawa o pagbebenta ng Hettie Shoe, " ayon sa The Telegraph.
Ang Nabigo Dodge
Bago hatulan ang hukom ni Forrest na dapat sagutin ni Ivanka ang mga katanungan na may kaugnayan sa suit, desperado siyang sinubukan ng kanyang mga abogado na mailabas ito. Ayon sa CNN Money, sinabi ng mga abogado ng Ivanka na ang kanyang posisyon (na nananatiling hindi opisyal) sa White House ay sanhi ng pag-excuse sa kanya dahil sa "mga espesyal na pangyayari." (Bagaman marami ang nagtalo na ang kanyang posisyon sa White House ay talagang ginagawang mas kinakailangan na sagutin niya ang mga ligal na paratang laban sa kanya at sa kanyang kumpanya.) Bukod dito, sinabi din ng kanyang mga abogado na ang pagpapalaglag kay Ivanka "ay isang hindi kinakailangang kaguluhan at makagambala sa kanyang kakayahang isagawa ang kanyang mga tungkulin sa White House, "ayon sa Newsweek. Ang nakakainteres sa pag-angkin na ito ay, inamin lamang ni Ivanka na "sinusubukan niyang lumayo sa politika, " ayon kay Jezebel. Kung diumano’y walang paglahok si Ivanka sa prosesong pampulitika, anong "tungkulin" ang tinutukoy ng kanyang mga abogado?
Sa kasamaang palad para sa Ivanka, pinasiyahan ni Forrest na ang kanyang "mataas na antas, may awtoridad, personal na pakikilahok, " sa kumpanya ay dahilan upang siya ay itapon, ayon sa isang desisyon ng korte. Sinabi din ng hukom:
Ang mga pahayag ng publiko ni Ms. Trump tungkol sa aktibo at komprehensibong pamamahala ng tatak ay humantong sa isang makatwirang pag-iintindi na ang sapatos sa isyu ay hindi pinakawalan nang walang pag-apruba niya.
Bagaman hindi maliwanag kung kailan aalisin si Ivanka, ang mga kahihinatnan ay seryoso kung siya ay napatunayang nagkasala ng paglabag sa damit ng kalakalan. Ayon sa UpC wawa.com, maaaring mapilitang magbayad si Ivanka ng bayad sa abugado ng Aquazzura at magbigay ng "hinggil sa pananalapi" para sa pagkopya ng mga disenyo. Bilang karagdagan, ang Ivanka ay maaaring humarap sa isang utos upang ihinto ang paggawa ng mga sapatos na pinag-uusapan nang magkasama.
Kahit na posible na Ivanka ay hindi mahahanap na nagkasala, ang pagiging nasa posisyon na ito ay hindi magandang hitsura para sa White House o sa kanyang tatak. Ngayon na ang Ivanka ay nasa ilalim ng isang mas matindi na pansin na lugar kaysa sa dati, ang lahat ay manonood.
