Patuloy na itulak ng House Republicans ang kanilang anti-choice agenda, sumulong sa isang bagong batas na kung saan ay maaaring pagbawalan ang mga pagpapalaglag mula sa 6 na linggo . At paano nila pinatunayan ang puntong ito? Sa isang kamakailan-lamang na pagdinig sa pagbabawal ng aborsyon, nagdala ang GOP ng isang sonogram. Nakakuha ang sonogram ng sariling upuan sa pagdinig. Sapagkat tila, ang isang walang buhay na bagay ay higit na sasabihin kaysa sa isang tunay na babae ng tao, isinasaalang-alang na mayroong mga upuan sa hilera sa harap ng isang mahalagang pagdinig ng hudikatura tungkol sa mga karapatan ng kababaihan.
Sa mga nagdaang buwan, ang Republican Party ay tila nagsasagawa ng isang digmaan laban sa mga karapatan ng reproduktibo ng kababaihan. Sa simula ng Oktubre, ang Kamara sa Kinatawan ay bumoto na pagbawalan ang mga pagpapalaglag sa o pagkatapos ng 20 linggo ng pagbubuntis. At ngayon, ang mga miyembro ng House GOP ay pupunta nang higit pa; noong Miyerkules, isang komite ng hudikatura ang nagdaos ng pagdinig upang talakayin ang "Heartbeat Bill" na nilikha ni Iowa Rep. Steve King. Ang panukalang batas na ito, na tinatawag na HR 490, ay tatawag sa mga pagpapalaglag na ipinagbawal sa sandaling mayroong isang nakikitang pangsanggol na tibok ng puso, sa paligid ng anim na linggo. Sa madaling salita, babawalan nito ang pagpapalaglag bago alam ng karamihan sa mga kababaihan na sila ay buntis, ayon sa Teen Vogue. Nagsalita si King kay The Hill sa panahon ng pagdinig, na ginanap sa harap ng Subcomm Committee ng House Judiciary Committee sa Saligang Batas at Katarungan ng Katarungan, na nagsasabing:
Mahalaga na ipasa ng Kongreso ang tulad ng isang malakas na panukalang batas na pro-buhay ngayon dahil inaasahan ni Pangulong Trump na magtalaga ng isa o dalawa pang mga justices sa Korte Suprema, na ginagawa itong isang malalim na sandali sa kilusang pro-life.
Upang talagang magmaneho na "malalim na sandali" sa bahay, nagpasya ang mga Republic Republicans na subukan ang kanilang kamay sa ilang mga theatrics. Nag-save sila ng isang upuan sa pagpupulong para sa isang sonogram, na sumisimbolo ng kanilang maliwanag na walang pag-aalinlangan sa kalusugan at kagalingan ng pangangalaga sa kalusugan ng kababaihan ng reproduktibong pabor sa isang walang buhay na bagay.
Inabot ni Romper si King para magkomento at naghihintay ng tugon.
Ang panukalang batas ay paunang ipinakilala noong Enero; hindi ito binigyan ng opisyal na petsa ng pagdinig, hanggang kamakailan lamang. Matapos ang 10 buwan, ang panukala ay inilalagay na bago ang isang pagdinig sa hudikatura. Marahil dahil ang panukalang batas ay labis na labis at napakahusay; ang panukalang batas na ito ay gagawing isang krimen na pederal para sa mga doktor na magsagawa ng pagpapalaglag, ayon sa Congress.gov:
nang hindi natutukoy kung ang fetus ay may nakikitang tibok ng puso, (2) nang hindi ipinaalam sa ina ang mga resulta, o (3) pagkatapos matukoy na ang isang sanggol ay may nakikitang tibok ng puso.
Kaya ang mga manggagamot na nagsasagawa ng pagpapalaglag pagkatapos ng anim na linggo ay maaaring makitang sisingilin ang kanilang sarili kung ang batas na ito ay ipinasa sa batas. Higit pa rito, ang HR 490 ay hindi nagbibigay ng anumang mga allowance para sa mga kababaihan na biktima ng panggagahasa o insidente. Mayroon lamang isang probisyon, ayon sa The Hill.
Nagbibigay ito ng isang pagbubukod para sa isang pagpapalaglag na kinakailangan upang mai-save ang buhay ng isang ina na ang buhay ay endangered ng isang pisikal (ngunit hindi sikolohikal o emosyonal) karamdaman, sakit, o kondisyon.
Nagtataka ang isang tao kung ano ang sasabihin ng sonogram na may mga upuan sa premium na hilera sa hudisyal ng komite ng judiciary?
Tama iyan; wala. Dahil hindi ito isang tunay na tao. Hindi tulad ng mga kababaihan na talagang nagkaroon ng pagpapalaglag, ang isang makina ng sonogram ay walang kabayo sa karera na ito.
Ang mga kababaihan, sa kabilang banda, ay mayroong lahat ng mga kabayo sa karera na ito.
Tulad ni Robin Utz ng Washington, sinabi sa Al Jhazeera News tungkol sa pagpapaslang sa puso na dapat niyang gawin upang mapalaglag ang kanyang fetus, na naghihirap mula sa isang bihirang sakit sa bato at hindi mabubuhay. Sinabi niya sa outlet ng balita:
Hindi ako nakakahiya sa anuman dito. Ang pagpapalaglag ay hindi kailangang maging isang nakakahiyang bagay.
O si Stephanie L. ng Florida, na nagsabi kay Fierce:
Ang aking buhay ay nagbago noong ako ay 17 at kinailangan kong humiling ng isang hukom para sa pahintulot na gamitin ang aking karapatan sa awtonomya sa katawan at magkaroon ng isang pagpapalaglag. Inaprubahan ng hukom ang aking hudyat ng hudisyal at naramdaman kong nalaya ang aking pangarap sa aking mga termino. Nagpatuloy ako sa aking programa sa unibersidad at nagtapos sa dalawang Bachelors sa edad na 20 at nagtagumpay na kumita ng aking Master's of Social Work tatlong taon mamaya. Ngayon ay nagtataguyod ako para sa hustisya ng reproduktibo at ibinahagi ang aking kwento sa pagpapalaglag upang labanan ang stigma tungkol sa pagpapalaglag at sa mga taong mayroon sa kanila.
Si New York Rep. Louise Slaughter, co-chair ng Pro-Choice caucus ng House, ay nasa kamay sa pagdinig ng hudikatura noong Miyerkules upang ipahayag ang kanyang pagmamalasakit sa panukalang batas na ito, ayon sa The Hill. Tinukoy ng Slaughter:
Ang panukalang batas na ito ay hindi tungkol sa agham o katotohanan. Ito ay isa pang kaso ng mga kalalakihan na hindi inaakala na ang mga kababaihan ay may karapatang kontrolin ang kanilang sariling mga katawan. Ang batas na ito ay blatantly unconstitutional at oras na upang ihinto ang mga pagbabawal.
Ang katotohanan ay, ang sonogram na nakaupo sa harap ng sentro ng hilera sa napakahalagang pagdinig na ito ay walang iba kundi isang taktika ng pagkagambala - isang pagtatangka na mapalayo ang pansin sa milyun-milyong kababaihan na ang buhay ay negatibong naapektuhan ng isang pagbabawal sa pagpapalaglag. Habang ang isang tagapagsalita ng komite ay hindi linawin kung iboboto nila ang panukalang batas sa lalong madaling panahon na tinanong ng The Hill, mahalagang tandaan na ang panukalang batas na ito ay tiyak na hinamon ng Korte Suprema, ayon sa The Guardian.
At marahil mas mahalaga kaysa kailanman na makipag-ugnay sa iyong kinatawan at ipakilala ang iyong nararamdaman. Dahil ang bill na ito ay hindi maaaring mangyari.
Hindi mahalaga kung gaano karaming mga decoy sonograms ang maaaring nakaupo sa harap na hilera sa panahon ng mga pagdinig.
